雙減實(shí)施一學(xué)期多了，可以肯定兩件事，一是學(xué)生的作業(yè)少了，二是校外的教培涼了。
不能確定的也有兩件事，學(xué)生的壓力到底有沒(méi)有減，家長(cháng)的焦慮還存不存在。
很多人的答案或許是雙減減了個(gè)寂寞，畢竟中考、高考還在，競爭在！壓力就不會(huì )小。
1抵制中考分流說(shuō)法
在中考50%的淘汰率下，部分家長(cháng)對于中考分流的態(tài)度是堅決抵制的。其理由無(wú)非就那幾個(gè)，孩子心智還不成熟，尤其是家里是男孩的太晚熟。過(guò)早的分流，對孩子太殘忍。于是在每年我們也能聽(tīng)到一種呼聲：“取消中考！普及高中?！?/p>
家長(cháng)們有這樣的想法，倒也理解，可我們基本每年也會(huì )聽(tīng)到一些人大代表發(fā)聲，聲援“取消中考！普及高中”的隊伍。教育部三番兩次回應了“取消中考，普及高中”的謠言，以及“九年義務(wù)教育升十二年義務(wù)教育”的說(shuō)法。
可依然有些有識之士在提議、在倡議：“要緩解中國家庭的‘教育焦慮’，關(guān)鍵在教育體制改革。我建議盡快推進(jìn)九年制義務(wù)教育體制改革，縮短學(xué)制、取消中考、普及高中，實(shí)行小學(xué)到高中的十年制基礎義務(wù)教育?！比珖蟛糠值貐^普通高中升學(xué)率僅僅只有50%左右。中考的遴選考試，造成升學(xué)競爭和職業(yè)選擇的低齡化，孩子們不成熟，違背身心發(fā)展規律。
2害怕分流的根源
想必不少人聽(tīng)到這里，由衷地支持，可我想說(shuō)中考分流當真就那么可怕嗎？可怕的不是中考分流，而是找不到問(wèn)題根源。
支持取消中考普及高中的家長(cháng)群，無(wú)非就是那些自家孩子考不上普通高中的家長(cháng)。她們擔心孩子早早地踏入社會(huì )，或者是去中職混日子。
問(wèn)題就來(lái)了，普及高中了，到了普高就不混日子了？家長(cháng)也會(huì )解釋?zhuān)旱群⒆哟罅诵?，自然就好多了。這句話(huà)貌似不少家長(cháng)從小就對孩子說(shuō)了，等孩子大了自然就會(huì )了，自然就懂了，自然就明白了。當真如此嗎？不是的！
初中學(xué)習課程都跟不上的，開(kāi)始混日子的躺平的，你讓這些孩子繼續去高中睡大覺(jué)嗎？有些家長(cháng)還真是愿意這樣，在他們的想法中無(wú)非就是放學(xué)校安全又便宜罷了。孩子上中職要花錢(qián)，她們不想掏錢(qián)，在她們看來(lái)恨不得從幼兒園到大學(xué)都普及、都免費。
因為她們在意的重點(diǎn)根本就不是普及教育，而是教育免費。
不是每個(gè)孩子都愛(ài)學(xué)習，也不是每個(gè)孩子都能學(xué)習好。認同取消中考，普及高中的人們根本就沒(méi)意識到教育資源的稀缺性！
當真實(shí)現十二年義務(wù)教育，孩子耽擱三年再去職教，才是教育資源的極大浪費。改變職教現狀，改善職教觀(guān)念，才是根本所在。
3不是怕分流，而是怕孩子上職校
學(xué)生分流去職高意味著(zhù)沒(méi)出息？這種落后的傳統錯誤觀(guān)念要不得。
上中職一樣考大學(xué)，一樣當藍領(lǐng)，一樣賺大錢(qián)。大人都能三百六十行行行出狀元，為何上職教學(xué)技術(shù)就被人瞧不起呢？因此改變職教現狀，改善職教觀(guān)念，才是問(wèn)題根本所在。
我們的職業(yè)教育的發(fā)展起步晚，但迎著(zhù)政策的春風(fēng)發(fā)展是迅速的。與其普及高中，不如加大職教的優(yōu)惠力度?，F在不少中職專(zhuān)業(yè)，學(xué)費有減免，學(xué)生有補貼，就業(yè)有保障。家長(cháng)壓力小了，人也不焦慮了，這才是職教的意義！
你怕的不是中考分流，而是怕孩子去職校。那咱就好好搞職教！加大扶持力度，引進(jìn)雙師人才，加強校風(fēng)管理，完善培養機制。國家需要技能技術(shù)技工，高端技術(shù)人才。職教必須搞，職校必須有！
職校才應該被接受，但是應該是寬進(jìn)嚴出！家長(cháng)認識到孩子是去學(xué)技術(shù)的學(xué)手藝的，孩子自身意識到自己不是去混日子的。學(xué)生不該躺平，家長(cháng)不該佛系。職教大有可為！職教大有作為！
每次說(shuō)職教，總有人懟我，職教那么好，你今后送孩子去職校??！
實(shí)話(huà)實(shí)說(shuō)，真的很可笑。適合孩子的教育，才是最好的教育。
做家長(cháng)的，要接受孩子普通，但不應該接受孩子無(wú)能。
只是因為有時(shí)候不是孩子他不爭氣，而是家長(cháng)太糊涂！
順勢而為，職教的未來(lái)會(huì )更好！取消中考？大可不必。
- 論中專(zhuān)分流政策的不合理性
- 中招分流，為了更好人才培養
- 初三成績(jì)不好，不想讀中職，怎么辦
